기후·콘센트·언어까지 한국과 가장 닮은 나라, 1인당 소득은 53개국 꼴찌 — 북한과 한국 비교

평양의 8월 평균 최고기온은 30.2도, 서울은 30.9도다. 1인당 소득은 북한 1,387달러, 한국 3만 6,227달러다. 휴전선 하나를 사이에 둔 두 나라는 기온표에서는 거의 겹치고, 소득표에서는 WhatsThePop이 다루는 53개국의 맨 아래와 19위로 갈라진다.

월별 최고·최저기온 곡선으로 53개국과 한국의 거리를 재면 북한이 8.5로 가장 가깝다. 2위 중국은 18.9로 두 배 넘게 떨어져 있다. 여기에 콘센트 규격, 통행 방향, 시간대, 공용어까지 모두 한국과 같은 나라도 목록 안에서 북한 하나뿐이다. 그런데 이 닮음은 대부분 한국 여권으로 확인할 수 없다. 한국 국적자가 북한에 가려면 남북교류협력법에 따라 통일부의 방문 승인을 따로 받아야 하기 때문이다.

북한은 국민소득 통계를 발표하지 않는다. 그래서 이 글의 북한 경제·인구·연령 수치는 모두 한국은행과 CIA World Factbook 등의 추정치다. 평균 수명, 도시화율, 행복도, 살기 좋은 나라 순위는 북한 데이터가 없어 비교에서 뺐다.

기온부터 보면, 평양의 월평균 최고기온은 12개월 내내 서울보다 같거나 낮다. 차이는 3월 0도에서 12월 1.8도 사이에 머문다. 최저기온도 1년 내내 평양이 더 낮고, 격차가 가장 큰 1월에는 평양 영하 7.8도, 서울 영하 5.6도로 2.2도 벌어진다. 평양은 서울보다 위도로 약 1.5도 북쪽에 있다.연 강수량은 서울 1,336mm, 평양 1,106mm로 서울이 230mm 많다.

콘센트는 둘 다 C·F 타입이다. 전압은 한국 220V, 북한 230V인데, 이 정도 차이는 대부분의 전자기기가 허용하는 범위 안이다. 53개국 중 한국과 플러그 타입 조합이 똑같고 우측통행까지 같은 나라는 16곳이다. 독일, 스페인, 터키, 우즈베키스탄 등이 여기에 들지만, 이 가운데 시간대가 UTC+9인 나라는 북한뿐이다. 같은 UTC+9를 쓰는 일본은 좌측통행에 A·B 타입 콘센트를 쓴다. 한국어를 공용어로 쓰는 나라도 목록 안에서 북한 하나다.

시간대가 늘 같았던 것은 아니다. 북한은 2015년 8월 15일 표준시를 30분 늦춰 UTC+8:30의 '평양시간'을 썼다가, 2018년 4월 남북정상회담 직후인 그해 5월 다시 서울과 같은 UTC+9로 되돌렸다. 약 2년 9개월 동안은 휴전선을 넘으면 시계를 30분 돌려야 했다는 뜻이다. 데이터셋의 현재값만 보면 드러나지 않는 이력이다.

달라지는 곳은 이런 데다. 긴급신고 번호는 한국이 112, 북한이 110이고, 국가 전화번호는 +82와 +850이다. 이 사이트의 영어 구사 수준 지표로는 한국이 '보통', 북한이 '매우 낮음'이다. '매우 낮음'으로 분류된 나라는 53개국 중 캄보디아, 요르단, 사우디아라비아, 우즈베키스탄, 북한 다섯 곳이다.

지도에서 흔히 '작은 북쪽'으로 기억되지만 면적은 반대다. 북한은 12만 538km², 한국은 10만 210km²로 북한이 1.2배 넓다. 차이인 2만 328km²는 경기도(약 1만km²) 두 개를 조금 넘는 넓이다. 53개국 면적 순위로는 북한이 36위, 한국이 38위이고, 그 사이에 아이슬란드(10만 3,000km²)가 끼어 있다.

사람은 한국이 1.96배 많다. 한국 5,168만 명, 북한 2,640만 명이다. 그래서 인구 밀도는 한국이 1km²당 516명으로 53개국 중 2위, 북한이 219명으로 13위다. 한국의 절반 이하인데도 북한 역시 목록 상위 4분의 1 안에 든다.

한국의 1인당 GDP는 3만 6,227달러로 53개국 중 19위다. 북한은 1,387달러로 53위, 꼴찌다. 52위 인도(2,703달러)와 비교해도 절반 수준(51%)이다. 경제 전체 규모로는 한국 1조 8,724억 달러, 북한 359억 달러로 52배 차이가 난다.

다만 이 두 숫자는 같은 방식으로 잰 값이 아니다. 북한 수치는 한국은행이 원화로 발표한 2025년 추정치(명목 국민총소득 48조 5천억 원, 1인당 187만 3천 원)를 달러당 1,350원으로 환산한 것이다. 한국은행은 북한의 생산량을 추정한 뒤 여기에 한국의 가격과 부가가치율을 적용해 계산한다. 북한 안에서 실제로 물건이 얼마에 거래되는지를 반영한 값이 아니라, 북한의 생산을 한국 물가로 다시 매긴 값이라는 뜻이다. 그래서 이 수치를 다른 나라의 공식 통계와 곧바로 견줄 때는 주의가 필요하다.

비교 대상도 조금 어긋나 있다. 사이트 데이터는 한국의 GDP(World Bank)를 북한의 GNI(한국은행)와 나란히 놓는다. 한국은행이 같은 원화 GNI끼리 직접 비교한 수치는 경제 규모 56분의 1, 1인당 28분의 1이다. 이 글의 52배·26배보다 조금 크다. 분모도 하나 더 걸린다. 한국은행의 총액을 1인당 값으로 나누면 인구가 약 2,589만 명으로 역산되는데, 사이트의 인구 필드(CIA 추정 2,640만 명)와 51만 명가량 차이가 난다.

그래서 26배와 28배 중 어느 쪽이 맞는지 따지기보다는 자릿수로 읽는 편이 정확하다. 두 방식 모두 한국의 1인당 소득이 북한의 20배대 후반이고, 북한이 53개국 중 다른 어느 나라와도 멀리 떨어진 최하위라는 결론은 같다. 산업 구성도 거의 겹치지 않는다. 한국의 주력은 반도체, 자동차, 전자, 조선, 철강이고, 북한은 광업, 섬유, 화학, 금속이다. 금속·철강 정도만 겹친다.

한국의 중위 연령은 44.5세로 53개국 중 9번째로 높다. 북한은 36.2세로 27위, 우루과이(35.8세)와 칠레(36.4세) 사이에 있다. 같은 언어와 기후를 공유하는 두 나라가 인구 구조로는 동아시아 고령국 그룹과 남미 중위권으로 갈라져 있다는 뜻이다. 한국 쪽 사정, 즉 세계 최저 수준의 출산율이 어떻게 2050년 인구피라미드로 이어지는지는 「합계출산율 0.72명, 2050년 한국은 일본보다 늙는다」 리포트에서 따로 다뤘다.

북한의 36.2세는 한국 수치보다 불확실성이 훨씬 크다. 북한의 마지막 인구총조사는 유엔인구기금(UNFPA)의 지원을 받은 2008년 조사다. 그 이후 수치는 모두 이 조사를 바탕으로 한 외부 추계라서, 소수점 단위의 순위보다는 '한국보다 8살 안팎 젊다' 정도로 읽는 게 안전하다.

이 비교에서 한국 수치는 실측 통계이고, 북한 수치는 대부분 추정치다. 기후·콘센트·통행 방향처럼 물리적 조건은 양쪽 모두 믿을 만하지만, 소득·인구·연령처럼 통계청이 있어야 나오는 숫자는 북한 쪽 오차가 훨씬 크다. 앞자리 숫자가 뒤집히지 않는 결론(면적은 북한이 넓다, 소득은 20배대 차이다)만 확실한 사실로 받아들이는 편이 좋다.

두 나라의 월별 기온과 기본 지표는 각 나라 상세 페이지에서 나란히 비교할 수 있다. 한국과 또 다른 이웃 나라를 비교한 글로는 「소득은 한국이 근소 우위, '살기 좋은 나라' 순위는 일본이 17계단 위」 리포트가 있다. 경제 수치는 2025년 기준(한국 World Bank, 북한 한국은행 추정)이고, 기후는 사이트 자체 기후 데이터(Open-Meteo), 면적은 world-countries 데이터셋을 따른다.